MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292959181 · doi:10.5267/j.ijdns.2022.6.007

Empowering knowledge-based interaction in digital startup

2022· article· en· W4292959181 sur OpenAlexvenueno aff
Ardi Ardi, Innocentius Bernarto, Margaretha Pink Berlianto, Kezia Arya Nand

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Data and Network Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEmployee Performance and Leadership
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbsorptive capacityNonprobability samplingBusinessKnowledge managementTransformational leadershipTourismKnowledge sharingComputer sciencePublic relationsSociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Digital startups are growing fast around the world, but new digital startups that are less than three years old or did not materialize when it came to funding while the business model is quite promising. Various literature shows that digital transformational leadership can encourage knowledge sharing and an organization's absorptive capacity to improve performance. This research investigates whether digital transformational leadership and empowering knowledge-based interaction, as well as the power of absorptive capacity, will be able to maintain digital startup sustainability through the improvement of performance. 144 digital startups that are established in a limited corporation and registered in the Baparekraf (Indonesia Tourism and Creative Economy Agencies) were used as the purposive sampling. Data collection was done through online questionnaires from each startup leader and processed with SmartPLS 3.0. The results of the research findings showed that the higher the degree of digital transformational leadership, the higher the degree of the digital performance of startups that include traction and financial performance, and also increased empowering knowledge-based interaction in the form of encouraging goal-oriented participative involvement, intra-team knowledge exchange, and continuous interactive engagement. Empowering knowledge-based interaction develops an absorption capacity process to produce the performance of digital startup organizations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Data and Network ScienceMême sujetEmployee Performance and LeadershipTravaux en français237 207