MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292961172 · doi:10.1093/bioinformatics/btac564

ntHash2: recursive spaced seed hashing for nucleotide sequences

2022· article· en· W4292961172 sur OpenAlexaff
Parham Kazemi, Johnathan Wong, Vladimir Nikolić, Hamid Mohamadi, René L. Warren, İnanç Birol

Notice bibliographique

RevueBioinformatics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAlgorithms and Data Compression
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésHash functionComputer scienceDynamic perfect hashingUniversal hashingSequence (biology)Linear hashingAlgorithmHash tableTheoretical computer sciencePerfect hash functionDouble hashingBiologyGeneticsProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MOTIVATION: Spaced seeds are robust alternatives to k-mers in analyzing nucleotide sequences with high base mismatch rates. Hashing is also crucial for efficiently storing abundant sequence data. Here, we introduce ntHash2, a fast algorithm for spaced seed hashing that can be integrated into various bioinformatics tools for efficient sequence analysis with applications in genome research. RESULTS: ntHash2 is up to 2.1× faster at hashing various spaced seeds than the previous version and 3.8× faster than conventional hashing algorithms with naïve adaptation. Additionally, we reduced the collision rate of ntHash for longer k-mer lengths and improved the uniformity of the hash distribution by modifying the canonical hashing mechanism. AVAILABILITY AND IMPLEMENTATION: ntHash2 is freely available online at github.com/bcgsc/ntHash under an MIT license. SUPPLEMENTARY INFORMATION: Supplementary data are available at Bioinformatics online.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioinformaticsMême sujetAlgorithms and Data CompressionTravaux en français237 207