On Message Authentication Channel Capacity Over a Wiretap Channel
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, a novel message authentication model using the same key over wiretap channel is proposed to achieve <i>information-theoretic security</i>. Specifically, in the proposed model, there is a discrete memoryless channel <i>W</i><sub>1</sub> : <i>X</i> →<i>Y</i> between transmitter Alice and receiver Bob, while an attacker Oscar is connected with Alice via discrete memoryless channel <i>W</i><sub>2</sub> :<i>X</i>→<i>Z</i>. Alice encodes message <i>M</i> to codeword (<i>S</i>,<i>X<sup>n</sup></i>), using an encoding function with secret key <i>K</i>. Then, <i>S</i> is sent to Bob over a one-way noiseless channel (fully controlled by Oscar), and <i>X<sup>n</sup></i> is sent over the wiretap channel, say <i>X</i>→(<i>Y</i>,<i>Z</i>). Building on this model, a new message authentication scheme is proposed. The scheme incorporates a secure channel coding, which uses random coding techniques to detect man-in-the-middle (MITM) attacks. The authentication channel capacity is studied in a specific channel model when <i>W</i><sub>2</sub> is not less noisy than <i>W</i><sub>1</sub>. We theoretically demonstrate that the authentication channel capacity is much larger than the secrecy capacity, since Bob does not need to recover information transmitted over the noisy channel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle