Brief Report: Effect of Antiretroviral Switch From Tenofovir Disoproxil fumarate to Tenofovir Alafenamide on Alanine Aminotransferase, Lipid Profiles, and Renal Function in HIV/HBV-Coinfected Individuals in a Nationwide Canadian Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Tenofovir alafenamide (TAF) achieves increased renal safety and improved alanine aminotransferase (ALT) normalization but increased lipid profile in hepatitis B virus (HBV)-monoinfected patients switched from tenofovir disoproxil fumarate (TDF). It is unclear whether HIV coinfection perturbs these biochemical changes. To this end, we assessed these parameters in HIV/HBV-coinfected patients switched from TDF to TAF. DESIGN: Retrospective, multicenter, observational study. METHODS: HIV/HBV-coinfected patients switched from TDF to TAF-based antiretroviral therapy (ART) at 6 Canadian Hepatitis B Network (CanHepB) academic sites were included. Changes in lipid profile, estimated glomerular filtration rate (eGFR), and ALT were evaluated using linear mixed effect model regression. RESULTS: Eighty-two HIV/HBV-coinfected patients with a mean 103-week follow-up duration were identified. At time of TAF switch, 80 of 82 (98%) were HBV virally suppressed, 29 of 82 (35%) had elevated ALT levels, and 63 of 82 (77%) had eGFR of ≥60 mL/min per 1.73 m 2 . Twenty-six/Eighty-two (32%) had preexisting renal comorbidities. There were no changes in total cholesterol, high-density lipoprotein, low-density lipoprotein, and triglyceride levels 2 years after TAF switch. Those with elevated ALT levels achieved greater ALT normalization after TAF switch (-0.004 [-0.008 to 0.0] log 10 U/L/mo, P = 0.03). eGFR decline rate while on TDF (-0.66 [-0.23 to -1.08] mL/min/month, P < 0.005) was diminished after switching to TAF (-0.02 [-0.16 to 0.11] mL/min/mo, P = 0.7) and those with eGFR of <60 mL/min experienced increase in eGFR after TAF switch (0.45 [0.03-0.87] mL/min/mo, P = 0.04). CONCLUSIONS: Our study supports switching from TDF to TAF with positive influence on overall long-term biochemical profile in HIV/HBV-coinfected individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».