MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292972942 · doi:10.1108/whatt-05-2022-0061

What innovations would assist the North American hospitality and tourism industry to recover?

2022· article· en· W4292972942 sur OpenAlexaff
Paul Willie, Chandi Jayawardena

Notice bibliographique

RevueWorldwide Hospitality and Tourism Themes · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Aspects of Tourism Research
Établissements canadiensNiagara College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismHospitalityHospitality industryMarketingLeverage (statistics)OriginalityBusinessValue (mathematics)Hospitality management studiesPublic relationsSociologyPolitical scienceQualitative research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this paper is to identify what immediate actions can be taken by the North American hospitality and tourism industry to propel economic recovery in the industry. Design/methodology/approach A selected cross-section of relevant and recent publications is reviewed. Current practices that are in use by practitioners in the hospitality and tourism community are examined and shared. Findings This paper suggests that domestic tourism should be encouraged and that hospitality managers should: communicate what actions have been taken to mitigate Covid-19 transmission within their operations, understand what consumers want and need in a Covid-19 environment and embrace and leverage technology to its full potential. Originality/value This paper should be of interest as it is speaks to today's challenges that confront the North American hospitality and tourism industry in the Covid-19 operating environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,225
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorldwide Hospitality and Tourism ThemesMême sujetDiverse Aspects of Tourism ResearchTravaux en français237 207