Taphonomy of a monodominant <i>Gryposaurus</i> sp. bonebed from the Oldman Formation (Campanian) of Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
A monodominant Gryposaurus sp. bonebed in the lower unit of the Campanian Oldman Formation of southern Alberta is the oldest hadrosauroid bonebed documented in the province and the first described from the formation. The sedimentology of the locality and the taphonomy of the hadrosaurid material indicates that the bonebed represents an assemblage of juvenile-sized individuals that were probably transported only a short distance from where they died to where they were finally deposited and preserved in a fine-grained mudstone within an overbank sequence. Histological examination of six limb elements confirms that all individuals are juveniles, with two age classes (<1 and <2 years of age at the time of death) that likely died in the same event. Bone microstructure data indicate that Gryposaurus experienced rapid growth over the 2-year life spans documented, equivalent to other Late Cretaceous hadrosaurids in North America. The parautochthonous nature of the bonebed, and the lack of small neonate (newborn) material and almost complete lack of large adult material, suggests that the bonebed represents a segregated group of juveniles. This group of immature individuals may have been an autonomous unit that had separated itself from a larger social grouping, possibly in an effort to increase their survivability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».