Antimony in Mine Wastes: Geochemistry, Mineralogy, and Microbiology
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Antimony (Sb) is a valuable mined commodity, used mostly in fire retardants, and considered a critical element. It is also a potential environment hazard classed as a carcinogen. Antimony is concentrated in tailings and waste rock from Sb mines as well as other locations, such as precious metal deposits, where Sb is present in the ore but not recovered. This review covers the aqueous geochemistry, isotope chemistry, mineralogy, and microbiology of Sb in the context of mine waste. The primary minerals stibnite and sulfosalts may release Sb in surface and groundwaters and result in contamination of soils, plants, and river sediments. In some cases, Sb mobility is limited by its adsorption and incorporation into Fe (oxyhydr)oxides. At higher Sb concentrations, precipitation of Sb secondary hosts such as tripuhyite (FeSbO4, relatively insoluble) and brandholzite (Mg[Sb(OH)6]2 · 6H2O, highly soluble) influence Sb concentrations in water associated with mine waste. Although Sb is nonessential to organisms, microorganisms are involved in oxidation, reduction, and methylation processes that can drive biogeochemical transformations. Limited toxicological information about Sb makes it challenging to establish regulations or guidelines limiting the concentration of Sb. Antimony is frequently associated with arsenic in mine waste, and remediation design is often based on the assumption that both metalloids behave in a similar way. However, new research suggests that in some environments, this is not the case, and Sb should be considered based on its unique biogeochemical behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».