Prediction of Drought Damage using Meteorological Factor Analysis in Corn
Notice bibliographique
Résumé
In Korea, cultivation of corn and soybeans has been attempted to improve food self-sufficiency by using reclaimed land created in the 1980s.[1] It was well known that crops suffered from early growth and development inhibition, photosynthesis and yield reduction due to drought stress.[2] In this study, the crop evapotranspiration (ETc) was calculated through the analysis of climatic factors in the reclaimed land, and the vulnerability to drought stress was evaluated for each growing season of corn.Corn was cultivated (April 28 to August 31, 2021) in the Saemangeum reclaimed land (Gimje-si, Jeollabuk-do).During the corn cultivation period, the weather station measuring device (Watch model 2900ET) was installed to collect soil moisture content and meteorological data at 1-hour intervals.Standard evapotranspiration (ETo) was calculated using Specware Pro 9 software (FAO-Penman Montrith equation) [3], and crop evapotranspiration (ETc=ETo x Kc) was applied by crop coefficients (Rural Development Administration) for each growing season of corn.In this study, the mean value of crop evapotranspiration (ETc) during the corn cultivation period of the Saemangeum reclaimed land was 6.3mm/day, and the precipitation was 9.2mm/day.The precipitation was higher than the crop evapotranspiration during the corn cultivation period, but in May and June, the crop evapotranspiration (284mm) was higher than the precipitation (190mm).It meaned that irrigation was required during this period.In addition, the soil moisture content in June was also low at 12.6%, which was confirmed to be less than the effective moisture content (0.2 bar to 0.5 bar).It was determined that water shortage would occur in the early stages of growth (G1~G2) during corn cultivation (sowing on April 28) depending on natural rainfall in reclaimed land.Therefore, it was considered to be effective to delay the sowing time to prevent damage to corn grown on reclaimed land.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».