Contamination and carryover free handling of complex fluids using lubricant-infused pipette tips
Notice bibliographique
Résumé
Cross-contamination of biological samples during handling and preparation, is a major issue in laboratory setups, leading to false-positives or false-negatives. Sample carryover residue in pipette tips contributes greatly to this issue. Most pipette tips on the market are manufactured with hydrophobic polymers that are able to repel high surface tension liquids, yet they lack in performance when low surface tension liquids and viscous fluids are involved. Moreover, hydrophobicity of pipette tips can result in hydrophobic adsorption of biomolecules, causing inaccuracies and loss in precision during pipetting. Here we propose the use of lubricant-infused surface (LIS) technology to achieve omniphobic properties in pipette tips. Using a versatile and simple design, the inner lumen of commercially available pipette tips was coated with a fluorosilane (FS) layer using chemical vapor deposition (CVD). The presence of FS groups on the tips is confirmed by x-ray photoelectron spectroscopy (XPS) and Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) tests. After lubrication of the tips through a fluorinated lubricant, the omniphobicity and repellent behaviour of the tips drastically enhanced which are revealed via static and hysteresis contact angle measurements. The repellency of the lubricant-infused pipette tips against physical adsorption is investigated through pipetting a food coloring dye as well as human blood samples and are compared to the untreated tips. The results show significantly less amount carryover residue when the lubricant-infused tips are utilized compared to commercially available ones. We also demonstrate the lubricant-infused tips reduce bacteria contamination of the inner lumen by 3 to 6-log (over 99%, depending on the tip size) after pipetting up and down the bacteria solution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».