The transient spread of a circular liquid jet and hydraulic jump formation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The transient flow of a circular liquid jet impinging on a horizontal disk, and the hydraulic jump formation, are examined theoretically and numerically. The interplay between inertia and gravity is particularly emphasised. The flow is governed by the thin-film equations, which are solved along with a force balance across the jump. The unsteadiness of the flow is caused by a linearly accelerating jet from an initial to a final steady state. To validate the predicted boundary-layer flow evolution, an analytical development is conducted for small distance from impingement, and for small time. In addition, the predictions of the film profile and jump location are compared against numerical simulation for the transient flow, and are further validated against experiment for steady flow. The evolutions of the film thickness and the wall shear stress in the developing boundary-layer region are found to be similar to those reported for a fluid lying on a stretching surface. The flow responds to the jet acceleration quasi-steadily near impingement but exhibits a long-term transient behaviour near the jump. Analysis of the jump evolution is considered in the range 5 < Fr < 40 for the Froude number (based on the jet radius and velocity). For Fr < 10, the jump reaches the final state instantly when the jet acceleration ceases. At higher Froude number, the jump settles at a later time, exhibiting an overshoot in the thickness due to the dominance of inertia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».