MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293052034 · doi:10.5430/wje.v12n4p35

The Extent to Which e-Learning is Being Utilized in Teaching the Islamic Education Curriculum in Ma'an Governorate Schools as Viewed by the Teachers

2022· article· en· W4293052034 sur OpenAlexvenueno aff
Baker Mawajdeh, Eyad Garalleh, Ahmad Al Khattab, Mansour Hamed Talhouni, Abdullah Mara’yeh

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Education · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueOnline and Blended Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumMathematics educationIslamPsychologyTest (biology)Sample (material)Descriptive statisticsTeaching methodIslamic educationValidityPedagogyMathematicsStatisticsGeographyPsychometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed at revealing the extent to which e-learning is used in teaching the Islamic Education curriculum in the schools of Ma'an Governorate from the teachers' point of view. In order to achieve this, the researchers developed a questionnaire consisting of (20) items. The validity and reliability of the questionnaire were verified, which reached (0.86%). The study sample consisted of (70) male and female teachers. The descriptive survey method was used in order to achieve the objectives of the study. To answer the questions of the study, the arithmetic averages, standard deviations, one-way ANOVA and Scheffe test were calculated. The results showed that the most important teachers’ estimates of the extent to which e-learning is used in teaching the Islamic education curriculum in schools of Ma’an Governorate were as follows in descending order: the reasons for poor usage of e-learning, the availability of e-learning, the ability to choose appropriate e-learning methods, and the reality of using e-learning. Moreover, the results showed that there were no statistically significant differences attributed to the variables of gender and educational qualification. The results also showed the presence of statistically significant differences attributed to the variable of work experience in favor of the group of more than (14) years, in the field of reasons for poor usage of e-learning. The study recommended the necessity of conducting training workshops for new teachers, and providing the necessary infrastructure in the field of e-learning in all schools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of EducationMême sujetOnline and Blended LearningTravaux en français237 207