Responses of vegetation phenology to the asymmetric changes of temperature in daytime and night‐time in the north of 20°N
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Focusing on the regional differences in the asymmetric effects of daytime and night‐time warming on plant phenology, (a) the start‐of‐season (SOS) and end‐of‐season (EOS) were extracted based on a normalized difference vegetation index (NDVI) dataset for areas north of latitude 20°N during 1982–2015; (b) the partial Pearson correlation coefficient between phenology and temperature was calculated, excluding the effects of precipitation, drought, and evapotranspiration; and (c) the asymmetric effects of daytime and night‐time temperatures on phenology were analysed from the perspectives of the entire study area, different climate regimes, and different altitudes. The results show that phenology showed opposing responses to changes in daytime temperature (Td) and night‐time temperature (Tn) in spring as well as autumn. However, such asymmetric effects were dependent on the climate. In arid/semi‐arid regions, increasing Td induced drought stress by facilitating evaporation from soil, resulting in a delayed SOS and an early EOS, while increasing Tn was beneficial for seed germination and leaf unfolding in the spring. In temperate climate regimes, the responses of phenology to warming in the day and night were more complicated due to different plant species and precipitation. In cold regions, increasing Td led to the advancement of the SOS, while increasing Tn delayed it. In contrast, night‐time warming in autumn significantly delayed the EOS and daytime warming advanced the EOS in cold regions. Warming affected the seasonal dynamics of plants in spring and autumn to a greater degree at higher altitudes than at lower altitudes, which is consistent with the results of previous studies. These results provide valuable insights into the patterns of the asymmetric relationship between the effects of changes in daytime and night‐time temperatures on plant phenology, over a range of regions and altitudes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».