MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293055775 · doi:10.25071/1916-4467.40684

Ordinary Things: A Reflection on Race and Capital in the Pandemic

2022· article· en· W4293055775 sur OpenAlexaffvenue
Lana Parker

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association for Curriculum Studies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePosthumanist Ethics and Activism
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoetryRace (biology)SociologyDemocracyPandemicRacismCapitalismAestheticsFragilityCapital (architecture)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)Media studiesGender studiesLiteraturePolitical sciencePhilosophyLawVisual artsArtPoliticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In response to the race-based, capitalist logics further exposed during the pandemic, I engage in poetic inquiry by weaving the words of Arundhati Roy in a multimodal Vox Justitia. I begin with brief rationale for the inquiry, noting that the pandemic has sharpened the harms of racism and capitalism, and has exposed the fragility of contemporary democracy. I then describe why poetic inquiring in general, and a Vox Justitia in particular, engaged through the writing of Arundhati Roy, offer a useful way to grapple with this moment. Finally, I proceed through the five movements of my Vox Justitia, employing images, news headlines, and excerpts from Roy’s writing, to contextualize my poetic analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,458
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association for Curriculum StudiesMême sujetPosthumanist Ethics and ActivismTravaux en français237 207