MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293057542 · doi:10.1109/vtc2022-spring54318.2022.9860557

Automatic Modulation Classification for Cognitive Radio Systems using CNN with Probabilistic Attention Mechanism

2022· article· en· W4293057542 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE 95th Vehicular Technology Conference: (VTC2022-Spring) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Signal Modulation Classification
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceModulation (music)Cognitive radioDeep learningProbabilistic logicPattern recognition (psychology)Artificial neural networkFocus (optics)Noise (video)Machine learningImage (mathematics)Telecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper studies automatic modulation classification (AMC) for cognitive radio systems. We propose a deep learning neural network approach enhanced with an intelligent attention mechanism to correctly classify, detect, and segment spatially distributed modulation data. AMC is achieved by training the neural network to focus only on specific significant regions learnt using the attention mechanism. The proposed approach is tested for detection efficiency and accuracy to distinguish different modulation data using the publicly available RML2016.10a dataset. The outcome shows the accuracy of the proposed scheme is comparable to other state-of-the-art deep learning algorithms with a reduced complexity. The real-time assessment of the temporal states is achieved based on the spectral characteristics of modulation constellation images at various signal-to-noise ratio (SNR) values. The model performance is evaluated using mean average precision (mAP), F1 score, and speed-accuracy trade-off.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,932
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle