MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293066947 · doi:10.1093/sleep/zsac079.130

0132 Loss of Neurons in the Intermediate Nucleus is Related to Perturbed Sleep-Wake Rhythms in Older Adults

2022· article· en· W4293066947 sur OpenAlexaff
Max Wagner, Peng Li, Andrew Lim, Lei Gao, Chenlu Gao, Hui‐Wen Yang, Lei Yu, Wenqing Fan, David A. Bennett, Aron S. Buchman, Julie A. Schneider, Clifford B. Saper, Kun Hu

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActigraphyCircadian rhythmSleep onsetSuprachiasmatic nucleusSleep (system call)RhythmNeuroscienceEndocrinologyMedicineInternal medicineBiologyAudiologyInsomniaPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction The ventrolateral preoptic nucleus (VLPO) is composed of neurons that are maximally active during sleep. In animal studies, VLPO lesion decreased the amount of sleep but only marginally attenuated circadian rhythm. The human intermediate nucleus (IN) is believed to be the homologue of the VLPO. Neuronal loss in IN has found to be associated with increased sleep fragmentation in older adults. We investigated whether IN neuronal loss is also associated with perturbed sleep-wake rhythms in humans. Methods We studied 50 deceased participants [age at death: 88.9±6.1 (mean±SD; female: 33 (66%)] from the Rush Memory and Aging Project, who had actigraphy assessment 1.6±1.3 years (range: 0.1-5.1 years) before death. Post-mortem immunohistochemical and stereological analysis was performed to quantify the count of galanin-immunoreactive neurons (Gal+) in the IN of them. Actigraphy data were used to calculate amplitude, acrophase, interdaily stability, and intradaily variability of the 24-h activity rhythms. Linear regression models were used to determine the associations of the four measures of sleep-wake rhythms with the GAL+ neuron counts, adjusting for age at death and sex. Further covariates considered included sleep fragmentation (derived from actigraphy) and the time interval between actigraphy assessment and death. Results The number of Gal+ neurons in IN was positively associated with interdaily stability and amplitude, and negatively associated with intradaily variability. Specifically, for one-SD decrease in Gal+ neurons, interdaily stability decreased by 0.06±0.02 (mean±standard error; equivalent to 40% SD of interdaily stability; p=0.009), amplitude decreased by 5.8±2.3 (equivalent to 35% SD of amplitude; p=0.014), and intradaily variability increased by 0.12±0.04 (equivalent to 36% SD of intradaily variability; p=0.009). Longer time interval between actigraphy and death showed a trend to attenuate these associations although not statistically significant (all p>0.1). These observations also remained statistically significant after adjusting for sleep fragmentation. Conclusion Neuronal loss in the IN was linked with perturbed sleep-wake rhythms in older adults. Further investigations are warranted to examine whether the observed associations are mediated by reduced sleep quantity or other aspects of sleep quality. Support (If Any) NIH RF1AG064312, RF1AG059867, R01AG017917, R01AG56352; and the BrightFocus Foundation A2020886S.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,494
Score d'incertitude au seuil0,600

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207