MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293067381 · doi:10.1093/sleep/zsac079.491

0494 The Associations Between Insomnia Symptoms and Emotional Regulation Among Typically Developing Adolescents during the COVID-19 Pandemic

2022· article· en· W4293067381 sur OpenAlexaffabout
Samantha Scholes, Gail Somerville, Sujata Saha, Jessica Tobia, Mikaela Piccireli, Sophia Barnard, Krupali Patel, Reut Gruber

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensDouglas Mental Health University InstituteMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicInsomniaCognitive reappraisalExpressive SuppressionPsychologyCognitionCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Clinical psychologyDevelopmental psychologyPsychiatryDiseaseMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction A high prevalence of sleep disturbances was observed in adolescents during the coronavirus disease (COVID-19) pandemic. This has been interpreted as being related to disruptions in daily routines and social life caused by pandemic-related societal restrictions. Although the COVID-19 pandemic interrupted the routines of all adolescents, not all adolescents developed insomnia in response to pandemic-related changes. A reduced ability to regulate negative emotions is associated with a higher risk of developing insomnia, yet it is not known if it is associated with higher levels of insomnia in adolescents. Cognitive reappraisal, which consists of changing the way one thinks about potentially emotion-inducing events, is effective in downregulating negative emotion. Expressive suppression, which is changing the way one behaviorally responds to emotion-eliciting events, can decrease a positive emotional experience but does not alter the experience of negative emotion. The objective of this study was to examine the associations between insomnia symptoms in typically developing adolescents during the COVID-19 pandemic and the tendency to use cognitive reappraisal or expressive suppression to regulate emotions. It was hypothesized that high levels of insomnia symptoms among adolescents during the COVID-19 pandemic would be associated with more frequent use of expressive suppression and less frequent use of cognitive reappraisal when regulating emotions. Methods 49 adolescents aged 11-16 (M= 13.43, SD= 1.67) participated in the study during the first wave of the COVID-19 pandemic in Canada (May 15 to June 30, 2020). The Insomnia Severity Index (ISI) was used to assess the severity of nighttime and daytime components of insomnia. The Emotion Regulation Questionnaire was used to assess respondents' tendencies to regulate their emotions using cognitive reappraisal or expressive suppression. Results Higher ISI total scores were significantly associated with lower reappraisal scores on the Emotion Regulation Questionnaire. Conclusion A higher level of insomnia symptoms among typically developing adolescents during the COVID-19 pandemic was associated with less frequent use of emotional regulation strategy that is effective in downregulating negative emotion. Limitations: Given the cross-sectional design of the study, it is not possible to determine causality. Support (If Any) CIHR 418638 to Reut GruberRGPIN-2015-04467 to Reut Gruber

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil0,346

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207