MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293071833 · doi:10.54393/pbmj.v5i5.421

The Significance of Hematologic Indices in Patients with Heart Failure

2022· article· en· W4293071833 sur OpenAlexaff
Mohsin Shabir, Ikram ul Haq, Humaira Achakzai, Ahsan Shabir, Muhammad Kashif Iltaf, Naseer Ahmed

Notice bibliographique

RevuePakistan BioMedical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory Biomarkers in Disease Prognosis
Établissements canadiensSmiths Detection (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineHeart failureComplete blood countSubclinical infectionLymphocyteNeutrophil to lymphocyte ratioRed blood cell distribution widthWhite blood cellGold standard (test)Blood count

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The leading cause of death worldwide is coronary heart disease (CHD). In patients with chronic heart failure, hemographic markers have been associated with clinical outcomes. Hemographic indices, or measures of white blood cells, are easy and useful, clear and simple predictors of both subclinical and systemic inflammation. Methods:A retrospective study was conducted on the hospitalized patient for HF from April 2019- May 2020. Total 170 patients were enrolled in current study. The inclusion criteria of the study was patients above 18 years, hospitalized patient for HF, having an EF< 40% and having two or more symptoms of HF as well as be discharged alive from the hospital. The hemograhic indices were taken for each patient at the time of admission. The hemographic indices were defined as WBC count, neutrophil count, RL, NLR, and PLR. The neutrophil-platelet ratio (NLR) and the platelet-lymphocyte ratio (PLR) were derived as the ratios of neutrophil and platelet counts to lymphocyte counts, respectively. The entire test was performed by the hospital biochemistry lab under standard protocol. Patients were followed till six months. At the time of admission complete medical history and hemographic indices was recorded. Data was entered and analyzed using SPSS 25.0. The quantitative variables were presented by mean and standard deviation and qualitative with frequency/percentages. All the qualitative variables were compared among both by using Chi-square test and all quantitative variables by independent sample t test. The p-value less than 5% were considered as significant. Results:Total 170 patients were enrolled in current study among which 123(72.3%) survived and 47(27.64%) were died during 6 month follow up. The mean age among survived were 57.55+7.5 and dead was 59.96+7.9 (P-value= 0.06). According to gender male have dominance, in survived patients there were 98(79.7%) and in dead 38(80.9%) males (P-value= 0.86). 53(43.1%) patients were smokers in survived patients and 27(57.4%) in dead (P-value= 0.09). Status of comorbidities showed that the diabetes mellitus showed quite common among groups. The neutrophil count, WBC, lymphocyte count and NLR were elevated in deceased patients. The Platelet counts and hemoglobin levels were low in deceased. Conclusion: It was concluded from current study that the increased neutrophil count, WBC, lymphocyte count and NLR were associated with the mortality of HF patients

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,481

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePakistan BioMedical JournalMême sujetInflammatory Biomarkers in Disease PrognosisTravaux en français237 207