MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293074704 · doi:10.11159/cdsr22.125

Dynamic Modelling of the Standard Neonatal Patient Transport System using a Newton-Euler Based Formulation in the Roll Plane

2022· article· en· W4293074704 sur OpenAlexafffundabout
Keely Gibb, Patrick Kehoe, Jason E. Hurley, Cheryl Aubertin, Kim Greenwood, Andrew Ibey, Stephanie Redpath, Adrian D. C. Chan, James R. Green, Robert G. R. Langlois

Notice bibliographique

RevueProceedings of the International Conference of Control, Dynamic systems, and Robotics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutomotive and Human Injury Biomechanics
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésEuler's formulaPlane (geometry)Newton's methodComputer scienceBackward Euler methodEuler equationsMechanicsApplied mathematicsPhysicsMathematical analysisMathematicsGeometryNonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transport of neonatal patients between critical care units can expose patients to whole-body vibrations which may pose a risk to the vulnerable patients' health.The concern for patient safety has motivated a study on characterizing and mitigating vibrations transmitted by the Neonatal Patient Transport System (NPTS) that is used in ground and air ambulances in Ontario.To supplement invehicle testing, a simulation is being developed to replicate the motion of the NPTS.The first stage of developing this model involves simulating a planar representation of the NPTS in order to identify unknown system parameters.This paper outlines the derivation of equations of motion of the NPTS in the roll plane by applying the Newton-Euler method.The acceleration power spectral density (PSD) of the simulated motion is compared against recorded road test data to aid in tuning the system parameters.Simulated results show similar frequency responses for the vertical motion of the system.However, the roll direction deviates from the measured response.Further optimization is required to calibrate and validate this model to ensure it represents the angular motion of the system and reproduces behaviour exhibited in various transport conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the International Conference of Control, Dynamic systems, and RoboticsMême sujetAutomotive and Human Injury BiomechanicsTravaux en français237 207