Daily dyadic coping: Associations with postpartum sexual desire and sexual and relationship satisfaction
Notice bibliographique
Résumé
The transition to parenthood involves numerous stressors. Consequently, many new parents report negative changes to their sexual desire, sexual satisfaction, and relationship satisfaction relative to pre-pregnancy, with the most disruption reported at 3-months postpartum. While prior research suggests that dyadic coping—a couple’s capacity to deal with stress effectively and mutually—is positively linked with relationship satisfaction, little is known about how it relates to sexual and relational outcomes in new parents’ daily lives. This study examined how common and negative dyadic coping were associated with new parents’ own and their partner’s daily sexual desire, sexual satisfaction, and relationship satisfaction. New parent couples ( N = 120) completed a baseline survey and 21 days of daily diaries between 3- and 4-months postpartum. Data were analyzed using structural equation modeling. After controlling for mood, for both women who gave birth and their partners, on days that they reported higher common dyadic coping, they reported greater sexual desire, and sexual and relationship satisfaction. On days when women reported lower negative dyadic coping, both they and their partner reported greater relationship satisfaction. When women reported higher common dyadic coping, their partners reported greater sexual desire. When women reported lower negative dyadic coping, they reported greater sexual desire. When partners reported lower negative dyadic coping, they reported greater relationship satisfaction. Focusing on strategies to encourage common and reduce negative daily dyadic coping may be beneficial for sexual and relationship well-being early in the postpartum when couples report experiencing a peak in sexual and relationship challenges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».