Nutrient management in potted Syngoniums using water soluble fertilizers and biofertilizers: effects on growth and soil fertility
Notice bibliographique
Résumé
The global ornamental plant market has been providing economic stability to nations for decades. To achieve enhanced productivity of ornamental plants, it is necessary to develop effective nutrient management techniques. A 2-year study was conducted to develop efficient nutrient management protocols for Syngonium ( Syngonium podophyllum Schott.), a high-value, commercial-potential plant. The experiments were conducted in a completely randomized design with 11 nutrient management treatments, comprising different doses of water soluble fertilizer (WSF) alone or in combination with arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) or phosphorus solubilizing biofertilizer (PSB), and these treatments were compared with commercial fertilizer as well as control. The results revealed that the integrated use of WSF with its higher dose (4 g kg−1 soil) and PSB (200 mg kg−1 soil) application significantly improved the plant height and the plant spread by 10.4%–25.2% and 5.7%–12.6%, respectively. Furthermore, the soil fertility and nutrient concentration in the leaves were also observed to be significantly improved due to the combined application of WSF and PSB. Likewise, the maximum leaf fresh (257.5 g) and dry weight (36.1 g) were recorded in treatment with WSF 4 g + PSB. However, WSF in conjunction with AMF resulted in the highest root fresh and dry weight over other nutrient combinations. In conclusion, it was found that for better foliage and root growth of Syngonium with improved soil fertility and plant nutrient content, integrated application of WSF with either PSB and (or) AMF is suitable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».