Mapping Underwater Bathymetry of a Shallow River from Satellite Multispectral Imagery
Notice bibliographique
Résumé
Rivers play an important role in water supply, waterway transport, and riverine species habitations. The underwater depth of a river channel is a fundamental geometric element and a key input to studies for the aforementioned and other applications. Traditional in-situ field surveys for flow depth measurements would incur high costs and encounter technical and/or logistical difficulties, particularly for river channels of large extents, very shallow channels, and remote, inaccessible channels. Recent advances in satellite remote sensing of inland water bodies like rivers, streams, and creeks have allowed mapping flow depth in an inexpensive, convenient, and efficient manner. The purpose of this paper is to demonstrate the retrieval of river flow depth from high-resolution (1.2 m) WorldView-3 satellite imagery. The depth retrieval methods are based on the ratio of top-of-atmosphere reflectance between two pairing wavelength bands of multispectral imagery. The originality of the methods lies in using analytical relationships without resorting to ground data of river flow depth for calibration, which improves from previous studies of remote sensing of river flow depth. The methods are successfully applied to mapping the underwater bathymetry of a 26 km reach of the Nicolet River in Quebec, Canada. This study shows the importance of geometric and radiometric corrections to the satellite images. The obtained flow depths using the ratio of reflectance of the red band (630–690 nm) to that of the green band (510–580 nm), among the eight bands in the visible spectrum, agree best with in-situ measurements. This study is perhaps the first use of the analytical approach for mapping river bathymetry. It is feasible to implement the approach to other river channels, with a good potential to reduce the costs and increase the efficiency of mapping river bathymetries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».