MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293088324 · doi:10.4274/tjo.galenos.2022.13245

Abducens Nerve Palsy as a Presenting Symptom of Multiple Sclerosis

2022· article· en· W4293088324 sur OpenAlexaff
Arun Sundaram, Maxwell J. Gelkopf

Notice bibliographique

RevueTurkish Journal of Ophthalmology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOphthalmology and Eye Disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoHealth Sciences CentreWestern UniversitySunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbducens nerveDiplopiaMedicineMultiple sclerosisPalsyAtaxiaBrainstemSixth nerve palsyInternuclear ophthalmoplegiaOculomotor nerve palsyWeaknessTrochlear nerveSurgeryPediatricsPathologyInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple sclerosis (MS) is a chronic disorder characterized by demyelination of the central nervous system. It often presents in women aged 18-35 with neurological symptoms such as visual loss, paresthesia, focal weakness, and ataxia. Demyelination in the brainstem can result in internuclear ophthalmoplegia causing binocular horizontal diplopia. Our report details a patient with horizontal diplopia from an isolated abducens (sixth) nerve palsy as the initial symptom of MS. While rare, this demonstrates the importance of including MS in the differential diagnosis for an isolated abducens nerve palsy, especially in younger patients with no known vascular risk factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,438
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTurkish Journal of OphthalmologyMême sujetOphthalmology and Eye DisordersTravaux en français237 207