Body Satisfaction and Associated Predictors Among Baby Boomer Women in Rural and Urban Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: This study examines body satisfaction, weight attitudes, dieting behaviours, and aging concerns of baby boomer women (BBW; born 1946–1965) from rural and urban Manitoba. Methods: Primary data collection occurred November 2015, and 1083 participants completed the Body Image and Food Choice Survey. Four strata of BBW were represented to examine differences between older and younger BBW and location of residence. Multinomial logistic regression models were fit to determine predictors of weight and appearance satisfaction. Odds ratios and 95% confidence intervals were considered significant at p ≤ 0.05. Results: Fifty-three percent of participants were satisfied with their appearance, whereas only 34% were satisfied with their weight. Ninety-one percent desired to lose weight (29.9 ± 29.3 lbs). Aging anxiety was evident for 46% of participants and associated with appearance satisfaction (χ2 = 27.46, df = 4, p < 0.001). Body work and dieting behaviours were used to mitigate body dissatisfaction, and media influence was associated with both appearance (χ2 = 76.17, df = 6, p < 0.001) and weight satisfaction (χ2 = 67.90, df = 6, p < 0.001). Desired weight change, appearance stress, appearance importance, and self-rated health predicted both weight and appearance satisfaction. Conclusions: There is a need for greater awareness of aging women’s body image concerns and the need for age-appropriate tools/resources to help dietitians support women achieve a healthy body image.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».