Glucagon Receptor Signaling at White Adipose Tissue Does Not Regulate Lipolysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective Although the physiologic role of glucagon receptor signaling in the liver is well defined, the impact of glucagon receptor (Gcgr) signaling at white adipose tissue (WAT) continues to be debated. While numerous studies propose glucagon stimulates WAT lipolysis, we lack evidence that physiological concentrations of glucagon regulate WAT lipolysis. Glucagon receptor antagonists are proposed as a treatment to lower blood glucose in people with type 2 diabetes, yet concerns on how these treatments may affect lipid homeostasis have led to questions regarding the potential safety and efficacy of such therapeutics. Tight regulation of adipose tissue lipolysis is critical for whole body lipid homeostasis. In turn, we used WAT Gcgr knockout mice to determine if glucagon regulates lipolysis at WAT in the mouse. Methods We assessed the effects of fasting and acute exogenous glucagon administration in wildtype C57BL/6J and Gcgr Adipocyte+/+ vs Gcgr Adipocyte-/- mice. Using an ex vivo lipolysis protocol, we further examined the direct effects of glucagon on physiologically (fasted) and pharmacologically stimulated lipolysis. Results Adipocyte Gcgr expression did not affect fasting induced lipolysis or hepatic lipid accumulation in lean or diet induced obese (DIO) mice. Acute glucagon administration did not affect serum non-esterified fatty acids (NEFA), leptin, or adiponectin concentration, but did increase serum glucose and FGF21, regardless of genotype. Glucagon did not affect ex vivo lipolysis in explants from either Gcgr Adipocyte+/+ or Gcgr Adipocyte-/- mice. Gcgr expression did not affect fasting-induced or isoproterenol-stimulated lipolysis from WAT explants. Moreover, glucagon receptor signaling at WAT does not affect body weight or glucose homeostasis in lean or DIO mice. Conclusions We have established that glucagon does not regulate WAT lipolysis, either directly or indirectly. Unlike the crucial role of hepatic glucagon receptor signaling in maintaining glucose and lipid homeostasis, we observed no metabolic consequence of WAT glucagon receptor deletion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».