Molecular-level evidence of force maintenance by smooth muscle myosin during LC20 dephosphorylation
Notice bibliographique
Résumé
Smooth muscle (SM) is found in most hollow organs of the body. Phasic SM, as found in the gut, contracts to propel content, whereas tonic SM, as found in most blood vessels, maintains tension. This force maintenance is referred to as the latch state and occurs at low levels of myosin activation (myosin light chain [LC20] phosphorylation). Molecular mechanisms have been proposed to explain the latch state but have been studied only at the whole-muscle level because of technological limitations. In the current study, an assay chamber was devised to allow injection of myosin light chain phosphatase (MLCP) during laser trap and in vitro motility assays, without creating bulk flow, to reproduce latch state conditions at the molecular level. Using the laser trap in a single-beam mode, an actin filament was brought in contact with several myosin molecules on a pedestal. Myosin pulled on the actin filament until a plateau force was reached, at which point, MLCP was injected. Force maintenance was observed during LC20 dephosphorylation, the level of which was assessed in a parallel in vitro motility assay performed in the same conditions. Force was maintained longer for myosin purified from tonic SM than from phasic SM. These data support the longstanding dogma of strong bonds caused by dephosphorylated, noncycling cross-bridges. Furthermore, MLCP injection in an in vitro motility mixture assay performed with SM and skeletal muscle myosin suggests that the maintenance of these strong bonds is possible only if no energy is provided by surrounding actively cycling myosin molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».