MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293103337 · doi:10.1101/2022.03.22.485388

Hand cold pressor test induces thermogenesis in upper thoracic regions as measured by skin surface infrared thermography

2022· preprint· en· W4293103337 sur OpenAlexaff
Natalie Levtova, Emilie-Anne Benoit, Aneet K. Jhajj, Thivaedee Narayana, Dipannita Purkayastha, Ali Salimi, Gabriel Kakon, Meagane Maurice-Ventouris, Amir Arshiya Kaffash Mohamadi, Tomas Kizhner, Pranamika Khayargoli, Peter J. Darlington

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfrared Thermography in Medicine
Établissements canadiensMcGill UniversityConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCold pressor testBlood pressureSkin temperatureHeart rateCardiologyPlethysmographInternal medicineThermographyBrown adipose tissueThermogenesisAnesthesiaAdipose tissueInfraredBiomedical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Cold exposure may cause health problems and impaired productivity in outdoor or cold-temperature workers. The cold pressor test (CPT) is a laboratory procedure that measures cardiovascular and thermoregulatory responses to acute cold exposure such as metabolic activity in brown adipose tissue. How the body responds to acute cold exposure of a hand is not completely understood. We tested the hypothesis that the upper thorax produces heat during a single hand-CPT, which restores warmth to the cold-expose appendage. Objectives The objective was to measure skin temperature changes in the upper thoracic regions and the cold-exposed appendage during a CPT. The secondary objective was to determine if cardiovascular or psychological responses during CPT accounted for skin temperature changes. Methods 50 healthy participants immersed their right hand up to wrist level in 4 °C water for three minutes. Surface skin temperatures were imaged by infrared thermography at baseline, during CPT, and in the recovery phase. Sublingual oral temperature and water bath temperature were recorded throughout the test. Cardiovascular responses were monitored by continuous finger pulse-wave plethysmography. Peak pain and peak stress were reported by the participants on a Likert scale. Results CPT increased the systolic blood pressure (+22 mmHg, p < 0.001), diastolic blood pressure (+15 mmHg, p < 0.001) and heart rate (+7 beats per minute, p = 0.024). During CPT, skin temperature increased on thoracic regions including mediastinal (+0.5°C, p < 0.021), sternal (+0.5°C, p < 0.002), right supraclavicular (+0.3°C, p < 0.042) and left supraclavicular (+0.3°C, p < 0.016) regions. During CPT, the hand was cooler on ventral (-14.6°C p < 0.001) and dorsal (-15.2°C p < 0.001) sides, and warmed up during recovery. The ventral forearm, dorsal forearm, antecubital fossa, and adjacent medial epicondyle region were significantly cooler throughout the recovery time. The oral temperature did not change during CPT. There were no correlations between the change in mediastinal skin temperature and the sex of the participant, or changes in cardiovascular parameters, peak pain, or peak stress values. Conclusions Localized hand cooling caused a rapid warming of the thorax, dissipation of cold in the forearm, and rewarming of the hand during recovery. Thermoregulation was not dependant on pain, stress, sex, or cardiovascular changes between participants. By understanding thermoregulation, better approaches can be developed to mitigate the negative impacts of cold exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetInfrared Thermography in MedicineTravaux en français237 207