MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293103667 · doi:10.3390/electronics11172658

Smart, Fast, and Low Memory Beam-Steering Antenna Configurations for 5G and Future Wireless Systems

2022· article· en· W4293103667 sur OpenAlexafffund
K. Pirapaharan, Nagananthakumaran Ajithkumar, Konesamoorthy Sarujan, Xavier Fernando, P.R.P. Hoole

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Optimization
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesOntario Centres of Excellence
Mots-clésSmart antennaBeam steeringBeamformingComputer scienceMultipath propagationAntenna (radio)DirectivityWirelessAntenna arrayInterference (communication)Electronic engineeringBeam (structure)Omnidirectional antennaAcousticsEngineeringTelecommunicationsOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Smart Antennas are important to provide mobility support for many enhanced 5G and future wireless applications and services, such as energy harvesting, virtual reality, Voice over 5G (Vo5G), connected vehicles, Machine-to-Machine Communication (M2M), and Internet of Things (IoT). Smart antenna technology enables us to reduce interference and multipath problems and increase the quality in communication signals. This paper presents a number of nonlinear configurations of dipole arrays for forming a single beam in any desired direction. We propose three, four, six, and eight-element array structures to perform this single beam-steering functionality. The proposed array configurations with multiple axes of symmetry (in the azimuthal plane) decrease the computational repetitions in optimizing respective weight factors for beam-steering. The optimized weight factors are obtained through the Least Mean Square (LMS) method. MATLABTM is used to calculate optimized weight factors as well as to determine the resulting radiation patterns. Since antennas are bidirectional elements, beamforming in one direction means that the antenna will also have high receiving gain in that direction. Performances of differently configured models are compared in terms of their directivity, sidelobe reduction, and computational complexities for beam-steering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronicsMême sujetAntenna Design and OptimizationTravaux en français237 207