Dynamic regional homogeneity alterations and cognitive impairment in patients with moderate and severe obstructive sleep apnea
Notice bibliographique
Résumé
Background and purpose: Previous studies have found that abnormal local spontaneous brain activity in patients with obstructive sleep apnea (OSA) was associated with cognitive impairment, and dynamic functional connections can capture the time changes of functional connections during magnetic resonance imaging acquisition. The purpose of this study was to investigate the dynamic characteristics of regional brain connectivity and its relationship with cognitive function in patients with OSA and to explore whether the dynamic changes can be used to distinguish them from healthy controls (HCs). Methods: -test was used to test the difference in the dReHo map between OSA patients and HCs. We explored the relationship between dReHo and clinical and cognitive function in OSA patients using Pearson correlation analysis. A support vector machine was used to classify the OSA patients and HCs based on abnormal dReHo. Result: Compared with HCs, OSA patients exhibited higher dReHo values in the right medial frontal gyrus and significantly lower dReHo values in the right putamen, right superior temporal gyrus, right cingulate gyrus, left insula and left precuneus. The correlation analysis showed that the abnormal dReHo values in multiple brain regions in patients with OSA were significantly correlated with nadir oxygen saturation, the oxygen depletion index, sleep period time, and Montreal cognitive assessment score. The support vector machine classification accuracy based on the dReHo difference in brain regions was 81.60%, precision was 81.01%, sensitivity was 81.01%, specificity was 82.14%, and area under the curve was 0.89. Conclusion: The results of this study suggested that there was abnormal dynamic regional spontaneous brain activity in patients with OSA, which was related to clinical and cognitive evaluation and can be used to distinguish OSA patients from HCs. The dReHo is a potential objective neuroimaging marker for patients with OSA that can further the understanding of the neuropathological mechanism of patients with OSA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».