Epidemiology and Determinants of Survival for Primary Intestinal Non-Hodgkin Lymphoma: A Population-Based Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Gastrointestinal tract is the most common site of extranodal non-Hodgkin lymphoma (EN-NHL). Most of the published data have been on gastric NHL with limited studies on primary intestinal non-Hodgkin lymphoma (PI-NHL) considering rare incidence. We performed epidemiological and survival analysis for PI-NHL from the Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) 18 database. Methods: A total of 9,143 PI-NHL cases of age ≥ 18 years were identified from the SEER 18 database for the period 2000 - 2015. Totally, 8,568 patients were included for survival analysis. Cause-specific survival (CSS) and overall survival (OS) analysis were done for PI-NHL and PI-diffuse large B-cell lymphoma (PI-DLBCL) using sex, age of onset, treatment, histology, stage, and year of diagnosis. Survival analysis was done by using Cox proportional hazard model and Kaplan-Meier plot with log-rank test. Results: The percentage of PI-NHL of all the intestinal cancers and EN-NHL were 1.35%, and 10.52%, respectively. The age-adjusted incidence was 0.9145/100,000 population for the study population. PI-NHL was more common among patients aged ≥ 60 years, male and non-Hispanics Whites. Majority of patients were diagnosed at stage 1 and 2 (74%), and DLBCL (44.8%) was the most common histology. Overall median survival was 111 (95% confidence interval (CI): 105 - 117) months. In OS analysis, significant increased risk of mortality was seen with T-cell NHLs vs. DLBCL (hazard ratio (HR): 2.56), patients aged ≥ 60 vs. < 60 years (HR: 2.87), stage 4 vs. stage 1 (HR: 1.93), male vs. female (HR: 1.17), with best outcome seen in patient treated with combination of chemotherapy and surgery vs. none (HR: 0.45). Similar results were seen in CSS and for PI-DLBCL as well. Significant improvement in outcomes was observed for PI-DLBCL patients receiving chemotherapy with/without surgery. Conclusions: Findings from our large, population-based study reveal PI-NHL is a rare type of intestinal malignancy with significant difference in survival based on histological and epidemiological characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».