MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293116051 · doi:10.11159/htff22.146

Dehumidification Performance Evaluation of a Desiccant Rotor Coated With MIL100 (Fe) Under Process Air Conditions

2022· article· en· W4293116051 sur OpenAlexvenueno aff
Jun Yeob Chung, Myeong Hyeon Park, Sewon Lee, Yongchan Kim

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdsorption and Cooling Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDesiccantRotor (electric)Process (computing)Materials scienceProcess engineeringEnvironmental scienceAutomotive engineeringComputer scienceMechanical engineeringComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adsorbents are the main design factor in the desiccant rotor of a solid dehumidification system because they are directly related to the dehumidification and energy performance [1,2].Silica gel and zeolite have been widely used in conventional desiccant rotors owing to their wide range of temperature and humidity conditions.However, they have a limitation to dramatically enhance the dehumidification and energy performance of a desiccant rotor owing to its high regeneration temperature and low water adsorption capacity [3].In this regard, MIL-100 (Fe) has attracted attention to overcome this challenge because it has a low regeneration temperature and high-water adsorption capacity [4,5].However, studies on the desiccant rotor coated with MIL-100 (Fe) have been very limited.Therefore, the moisture removal capacity (MRC) and dehumidification coefficient of performance (DCOP) of a desiccant rotor coated with MIL-100 (Fe) must be investigated to figure out the dehumidification and energy performance.In this study, the MRC and DCOP of the desiccant rotor coated with MIL-100 (Fe) were investigated through experiments under various process air conditions.The experimental setup was constructed in the environmental chamber based on the NREL desiccant wheel test guide [6] and ASHRAE standard 174 [7].The desiccant rotor was fabricated by coating MIL-100 (Fe) on the polystyrene substrate of the rotary sensible heat exchanger.Three parameters were set as variables for operating conditions.The inlet temperature was set to 20, 25, 30, and 35 ℃, and the inlet absolute humidity was changed from 8 to 12 gv kgda -1 within 5 steps.The volumetric flow rate was varied from 400 to 800 m 3 h -1 within 5 steps by controlling the rotating speed of the blower.The regeneration temperature was fixed at 55 ℃ for depicting the low regeneration energy input.As the inlet temperature increased, the MRC and DCOP decreased owing to the low vapor pressure difference between the desiccant surface and moist air.The increase in the inlet absolute humidity resulted in decreased MRC and DCOP owing to the high vapor pressure difference between the desiccant surface and moist air.As the volumetric flow rate of process air increased, the MRC increased while the DCOP decreased due to the limitation of the dehumidification capacity per unit time.Finally, the specific moisture removal capacity (SMRC) of the desiccant rotor coated with MIL-100 (Fe) increased by 35% in the dehumidification performance compared with the desiccant rotor coated with silica gel under the standard condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,574

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material EngineeringMême sujetAdsorption and Cooling SystemsTravaux en français237 207