<i>Cloeon tzeltal</i> sp. nov. (Ephemeroptera: Baetidae), a Miocene mayfly from Mexican amber
Notice bibliographique
Résumé
A new fossil species of mayfly of the genus Cloeon Leach, 1815 (Ephemeroptera, Baetidae) is described. The type material comprises female imagines from 24 amber inclusions, from Miocene strata of Chiapas in southern Mexico. The fossil species, Cloeon tzeltal sp. nov., closely resembles those in the genus Cloeon by the following diagnostic characters: absence of hind wings; two major crossveins between R1 and R2 not in line with the crossveins below them; single marginal intercalaries; and basal crossveins between veins R and Rs situated more basally than the following vein. The new species can be distinguished from extant species of Cloeon by the absence of colored costal and subcostal fields in the forewings and the absence of transversal veins in vitta broadly bordered with white. Extant species of the genus Cloeon in America have an exclusive distribution in the northern part of the continent; with the exception of one introduced taxon, no valid species have been recorded in the tropics. As such, the fossil record of Cloeon in the southernmost part of North America suggests a broader geographic distribution of this genus in the geological past, including the southernmost part of North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».