MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293120626 · doi:10.54652/rsf.2020.v50.i2.346

Interaction between the effects of genetic structure and habitat conditions on douglas fir growth in provenance tests in Bosnia and Herzegovina

2020· article· en· W4293120626 sur OpenAlexaboutno aff
Mirzeta Memišević Hodžić, Dalibor Ballian, Emina Šehović

Notice bibliographique

RevueRadovi Šumarskog fakulteta Univerziteta u Sarajevu · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProvenanceHabitatDiameter at breast heightBiologyMultivariate statisticsVariance componentsForestryEcologyGeographyStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Douglas fir (Pseudotsuga menziesii (Mirbel) Franco) is the most important and most productive species in Europe, outside its natural range. This study aimed to examine the presence of interaction between the effects of the genetic structure of provenances from the United States and Canada and three localities of provenance tests in Bosnia and Herzegovina. For this research, we measured diameters at breast height of all trees, and heights of 10 trees per provenance in three tests of Douglas fir at the age of plants 32 years. Four provenances are represented in all three tests and additional two provenances in two tests. We examined the variance between provenances and habitats using multivariate analysis, for four provenances in all three habitats, and six provenances in two habitats (Bosanska Gradiška and Zavidovići). Multivariate analysis of variance for four provenances at all three localities showed that there were no statistically significant differences in diameters at breast height and heights caused by the interaction of provenances x localities. Multivariate analysis for six joint provenances at Bosanska Gradiška and Zavidovići tests showed that there were no statistically significant differences for diameter at breast height caused by interaction locality x provenance, and there were statistically significant differences caused by interactions of locality x provenances for height. The obtained results can be used for the introduction of Douglas fir on predefined habitats that correspond to the conditions of the experimental plots, as well as for the selection of the best provenances for raising clone plantations or seed plantations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadovi Šumarskog fakulteta Univerziteta u SarajevuMême sujetForest ecology and managementTravaux en français237 207