Topologies and Operations of Hybrid-Type DC–DC Converters Interfacing DC-Current Bus and DC-Voltage Bus
Notice bibliographique
Résumé
Along with the application of current source converter (CSC), there will be more and more dc-current bus (DCB) for supporting power conversion. The DCB usually provides a common current, and the bidirectional voltage is employed to realize the bidirectional power transmission. In the current power system, the dc-voltage bus (DVB) is most widely used dc terminal. Then, it will be foreseeable that topologies that can connect the DCB and the DVB will be urgently needed in the future grid system, such as the dc grid and electric vehicle. However, to connect these two dc terminals, the middle ac power stage is usually required since the power transfer characteristics of these two dc terminals are incompatible. Thus, the hybrid-type dc–dc converter concept interfacing the DCB and the DVB will be discussed, and the potential hybrid dc–dc converters without or with electric isolation are presented in this article. Moreover, for these hybrid dc–dc converters, the basic principle for the modulation operation is proposed and analyzed. In addition, by using a nonisolated two-level bidirectional hybrid dc–dc converter and an isolated full-bridge hybrid dc–dc converter as examples, the modulation methods for bidirectional transferred power are illustrated in detail. Finally, the simulation and experiment results of the isolated full-bridge hybrid dc–dc converter are used to verify the effectiveness of the proposed hybrid dc–dc converter idea and the corresponding modulation methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».