Transcriptional Profiling Identifies Gene Expression Changes Associated with IFN-α Tolerance in Hepatitis C–Related Hepatocellular Carcinoma Cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose: Treatment with IFN-α therapy has been shown to exhibit antitumor effects on patients with hepatocellular carcinoma (HCC). However, individual responses remained unpredictable because of the frequent presence of intrinsic or acquired IFN-α resistance. Hence, delineation of molecular targets implicated in the resistant pathway holds value in refining the therapeutic benefits of IFN-α. Experimental Design: The current study analyzed the effect of IFN-α in human HCC cells. Three hepatitis C virus (HCV)–related, five hepatitis B virus (HBV)–related and two non-B non-C–related cell lines were subjected to IFN-α treatment and the cytotoxic effect on cell viability was measured. Further analysis by cDNA microarray and quantitative reverse transcription-PCR were conducted to examine the gene expression changes that mediated the IFN-α resistance observed. Results: According to the IC50 values determined, HCV-related cell lines indicated distinct resistance (IC50, 389-1468 units/mL) compared with the HBV-related (IC50, 11-77 units/mL) and non-B non-C–related cell lines (IC50, 24-108 units/mL). Unsupervised hierarchical clustering on array data indicated three HCV-related cell lines to cluster independently from the sensitive cell lines, suggesting discrete features in association with IFN-α tolerance. Moreover, Significance Analysis of Microarrays analysis indicated the differential expression of 149 expressed sequence tags that represented 51 up-regulated and 98 down-regulated genes in the resistant cell lines. Comparing the temporal pattern of gene expression between 6- and 24-hour treatments, candidate genes that were considerably induced with time were further highlighted in the tolerant HCV-related cell lines. These candidates were verified by quantitative reverse transcription-PCR, which confirmed the down-regulation of UBA2, ZNF185, and FOXF1 and up-regulation of UBE4B in the drug-tolerant cells. Conclusions: Our present study showed that the insensitivity to IFN-α therapy in HCC cells is associated with drug-inducible transcriptional alterations. Furthermore, our investigation highlighted potential candidate genes in conferring an anti-apoptotic effect toward IFN-α treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».