Oxycodone is superior to morphine for pain relief following peroral oesophageal myotomy: a prospective, randomized, controlled trial.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Patients underwent peroral endoscopic myotomy (POEM) for treating achalasia suffered with mild to moderate, sometimes even severe postoperative pain. Aim: To evaluate the efficacy of oxycodone on postoperative analgesia of patients undergoing PEOM. Material and methods: In this prospective, double-blinded, randomized, controlled trial, patients with achalasia were recruited and received 0.08 mg/kg oxycodone or morphine 15 min before the end of the POEM procedure. The short-form McGill questionnaire (SF-MPQ) was used to measure the postoperative pain at 0, 2, 6, 24, and 48 h after surgery, which included the visual analogue scale (VAS), the present pain intensity (PPI) scale, and the pain rating index (PRI). Results: A total of 73 patients were included, of whom 36 received oxycodone, and 37 received morphine. Compared with morphine, patients received oxycodone were associated with lower VAS in the first 24 h postoperatively (1.64 ±0.76 vs. 2.14 ±1.23, p = 0.042) as well as PPI at 2 h (1.11 ±0.40 vs. 2.22 ±0.89, p < 0.001), 6 h (1.42 ±0.55 vs. 2.08 ±0.92, p < 0.001) and 24 h (1.06 ±0.23 vs. 1.30 ±0.46, p = 0.006). Patients who received oxycodone experienced lower sensory McGill pain score than those who received morphine at 2, 6, 24, and 48 h after surgery (p < 0.05). Significantly lowered affective McGill pain score was observed in the oxycodone group at 0, 2, and 24 h postoperatively. Regarding the PRI, the sum of both sensory and affective McGill pain scores, patients with oxycodone therapy were associated with better scores postoperatively. Conclusions: Oxycodone appears to be superior to morphine in dealing with post-POEM pain, which has distinct visceral pain characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».