MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293151898 · doi:10.3389/fped.2022.910268

The hepatocyte growth factor/mesenchymal epithelial transition factor axis in high-risk pediatric solid tumors and the anti-tumor activity of targeted therapeutic agents

2022· review· en· W4293151898 sur OpenAlexafffund
Megan Grundy, Aru Narendran

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pediatrics · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver physiology and pathology
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta Children's Hospital FoundationChildren's Hospital Foundation
Mots-clésHepatocyte growth factorMedicineClinical trialCancerCancer researchOncologyAngiogenesisMetastasisReceptor tyrosine kinasePopulationMesenchymal stem cellBioinformaticsInternal medicinePathologyReceptorBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clinical trials completed in the last two decades have contributed significantly to the improved overall survival of children with cancer. In spite of these advancements, disease relapse still remains a significant cause of death in this patient population. Often, increasing the intensity of current protocols is not feasible because of cumulative toxicity and development of drug resistance. Therefore, the identification and clinical validation of novel targets in high-risk and refractory childhood malignancies are essential to develop effective new generation treatment protocols. A number of recent studies have shown that the hepatocyte growth factor (HGF) and its receptor Mesenchymal epithelial transition factor (c-MET) influence the growth, survival, angiogenesis, and metastasis of cancer cells. Therefore, the c-MET receptor tyrosine kinase and HGF have been identified as potential targets for cancer therapeutics and recent years have seen a race to synthesize molecules to block their expression and function. In this review we aim to summarize the literature that explores the potential and biological rationale for targeting the HGF/c-MET pathway in common and high-risk pediatric solid tumors. We also discuss selected recent and ongoing clinical trials with these agents in relapsed pediatric tumors that may provide applicable future treatments for these patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,489
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PediatricsMême sujetLiver physiology and pathologyTravaux en français237 207