The short and long-term impact of the healthy kids initiative on depressed mood in youth living with obesity
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study is to determine the effect of a free, comprehensive program with social support on depressed mood in youth (aged 11-17 years) living with obesity in a prospective, longitudinal, community-based study. METHODS: Youth living with obesity (BMI > 30), residing in three cities in Saskatchewan, Canada, were eligible to participate in a 12-week program designed to facilitate behavioural change with five physical activity sessions a week, one dietary session a week, and one group cognitive behavioural session per week offered by health care professionals. Baseline data were collected on depressed mood (Centre for Epidemiological Studies-Depression 12 or CES-D 12), health-related quality of life (SF-12), and self-esteem (NLSCY) at baseline, 12-weeks, and at 52-weeks RESULTS: Overall, 2598 youth started and 2292 (88.2 %) completed the 12-week program with 1703 (74.3 %) of participants presenting for 52-week follow-up. Depressed mood improved significantly over the course of the program: 79.2 % of participants had depressed mood at the start of the program and this decreased to 64.7 % at the end of 12-weeks; which was an overall relative reduction of 18.4 % (Cohen's d = 0.94). The mean CES-D 12 score at one-year was significantly lower than the mean baseline score (17.90 compared to 21.11, p < .001). By depressed mood severity, 58.7 % of participants had severe depressed mood at baseline, which reduced to 31.6 % at 12 weeks, and 27.9 % at 52 weeks. Age and maternal occupation were initially significantly associated with depressed mood at 52-week follow-up (unadjusted). However, after binary logistic regression was used to determine the independent risk factors for having depressed mood at 52-week follow up, only older age (OR 1.88, 95 % CI 1.52-2.34, p < .001) was significant. CONCLUSION: The Healthy Kids Initiative lends more evidence that healthy behavioural interventions can have a positive impact on depressed mood among youth living with obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».