Immunosenescence and Multiple Sclerosis: A Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Multiple sclerosis is a chronic inflammatory disorder characterized by the demyelination of central nervous system neurons, giving rise to various motor and non-motor impairments. Aging has been strongly associated with inflammation and immunosenescence, and it is believed that the dysfunction of regulatory T-cells is the central complication in the maintenance of peripheral immunity. CD4+ T-cells and Th17 cells seem to play a crucial role in autoimmune inflammation and are important in the pathophysiology underlying multiple sclerosis. In this systematic review, the link between aging and T-cell function will be explored as well as its implication in MS pathophysiology. Methods: A literature review was conducted using databases such as PubMed, NCBI, and Scopus. Relevant primary literature describing theories or results of an experiment and review papers were selected. Data from primary articles were analyzed to explore the association between aging and MS, as well as its contribution to immunosenescence. Results: There exists a strong association between aging and the pathophysiology of MS which was suggested by a multitude of laboratory studies. Animal models of experimental autoimmune encephalomyelitis have demonstrated the immunological mechanisms of this disease by highlighting differences in T-cell presence and function in healthy people versus MS patients. Discussion: According to numerous studies, chronic inflammation is recognized as a sign of aging, rendering it one of the key contributors to neurodegenerative diseases like MS. The implication of regulatory T-cells in MS is crucial due to its necessity for the maintenance of immunosuppressive activity, which has been found to deteriorate with age. Myelin antigens supplied by microglial cells reactivate autoreactive CD4+ T-cells infiltrating the CNS, producing a cascade of immunological responses that lead to demyelination and tissue death. Conclusion: This literature review finds that MS is largely T-cell mediated and that the aging process heightens chronic inflammation, leading to the destruction of neurons in the CNS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,019 | 0,020 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».