MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293187642 · doi:10.1177/0309524x221080469

Wind energy resources assessment of Cuba using the regional climate model PRECIS in high resolution scenarios of climate change RCPs

2022· article· en· W4293187642 sur OpenAlexaff
Yoandy Alonso, Arnoldo Bezanilla‐Morlot, Milena Alpizar, Yosvany Martinez

Notice bibliographique

RevueWind Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Energy Research and Development
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRepresentative Concentration PathwaysWind speedClimate changeEnvironmental scienceClimatologyWind powerDownscalingClimate modelMeteorologyAnticycloneGeneral Circulation ModelCurrent (fluid)Horizontal resolutionClimate simulationGeographyOceanographyGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An analysis of the behavior of the wind speed using the regional climate model PRECIS in high resolution scenarios of climate change RCPs is presented. The projections indicate that throughout the century, the speed of the surface wind will continue to increase to a greater or lesser extent (depending on the scenario) in most of the national territory, mainly towards the coast north, as an intensification and westward shift of the anticyclone North Atlantic could occur. The most important thing about this increase is that allows to consolidate the current projection of the Cuban wind program, in which the construction of 13 wind farms is proposed, precisely where the wind potential of Cuba will be increased. Finally this increase is added to the wind speed outputs of the Numerical Wind Atlas of Cuba to estimate the values of wind speed over the future periods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,444
Score d'incertitude au seuil0,884

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWind EngineeringMême sujetWind Energy Research and DevelopmentTravaux en français237 207