MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293193358 · doi:10.1109/access.2022.3171051

A Multicycle Pipelined GCM-Based AUTOSAR Communication ASIP

2022· article· en· W4293193358 sur OpenAlexaff
M. Watheq El‐Kharashi, Ashraf Salem, Mona Safar

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceFlexRayEmbedded systemSpeedupThroughputAUTOSARHash functionPipeline (software)Instruction setMPSoCSystem on a chipComputer hardwareAutomotive industryParallel computingWirelessSoftwareOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we explore two pipeline techniques to enhance performance of communication operations in AUTomotive Open System Architecture (AUTOSAR)-based automotive electronic control units (ECUs), and securing these communication operations using an enhanced two-layer process based on the highly secure Galois/Counter Mode of Operation (GCM) algorithm. Our work is based on extending a previous work that implemented three versions of AUTOSAR communication (COM) application-specific instruction set processor (ASIP). We made two pipelined architectures on top of COM ASIP V3 (i.e. COM ASIP V4 and COM ASIP V5). These new versions of COM ASIP are able to handle all operations (i.e. transmitting signals/long signals, receiving signals/long signals, calculating hash, or verifying hash for protocol data units (PDUs) containing these signals using GCM) of our previously implemented COM ASIPs in a pipelined fashion. The experimental results show that COM ASIP V4 has a speedup of 2.25x to 2.39x over COM ASIP V3, and COM ASIP V5 has a speedup of 3.27x to 5.5x over COM ASIP V3. They also show that throughput of these new versions of COM ASIP is much more, 100x to 338x, than throughput required by Controller Area Network Flexible Data Rate (CAN FD) and FlexRay communication buses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)Travaux en français237 207