MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293193782 · doi:10.1071/cp21465

Selenium bioconcentration in Canadian oat (Avena sativa) from soils treated with nanoscale elemental selenium

2022· article· en· W4293193782 sur OpenAlexaboutno aff
Sahar Zeinali, Kyong Sup Yoon, Elizabeth J. Esselman, Zhi‐Qing Lin

Notice bibliographique

RevueCrop and Pasture Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSelenium in Biological Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAvenaSelenateSeleniumBioconcentrationHuskChemistrySoil waterAgronomyAnimal scienceBiologyEnvironmental chemistryBioaccumulationBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Development of selenium (Se)-enriched agricultural products can increase human daily dietary Se intake in Se-deficient areas. Canadian oat (Avena sativa L. cv. Saddle) is one of the common cereal grains in the world. Previous studies have shown that Se accumulation in oat can be significantly affected by soil Se, but few have dealt with different chemical forms of Se, including emerging nanoscale elemental Se particles (SeNPs). Because SeNPs have unique chemical and physical properties in comparing with bulk elemental Se, this laboratory study determined the effects of soil SeNP treatments of 0, 1, 5, and 10 mg/kg on Se bioconcentration in oat grain, compared with bulk elemental Se or selenate (Na2SeO4). The results showed that the soil SeNP treatments significantly increased Se concentrations in oat grain with an increase in the treatment level from 1 to 10 mg/kg (P < 0.05). The distribution of Se accumulated in oat tissues followed a descending order of root and grain > husk > stem and leaf. While the grain yield was reduced with the higher soil selenate treatments of 5–10 mg/kg, the soil SeNP treatment of 1–10 mg/kg significantly enhanced the oat grain yield, compared with the control. Concentrations of Se in oat grains in the soil SeNP treatments were approximately 7–20-fold higher than were the concentrations of those in the soil bulk elemental Se treatments, but were about 7–26% of the concentrations in oat grains in the soil selenate treatments. This study demonstrated that nanoscale elemental Se particles could be used for development of soil Se-amended fertilisers for Se-biofortified oat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil0,901

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop and Pasture ScienceMême sujetSelenium in Biological SystemsTravaux en français237 207