MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293197891

La mesure de l'activité de l'eau : un outil efficace pour améliorer la conservation physique des ressources génétiques forestières

2008· preprint· fr· W4293197891 sur OpenAlexaffabout
Patrick Baldet, Fabienne Colas, M. Bettez

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2008
Typepreprint
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil erosion and sediment transport
Établissements canadiensMinistère des Ressources naturelles et des Forêts (Québec)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForestryEnvironmental scienceGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

/ La diversité génétique des matériels forestiers de reproduction que sont les graines et les pollens, conjuguée aux effets environnementaux, induit une diversité phénotypique intra spécifique significative. Ceci a pour conséquence de rendre très difficilement prédictible le comportement hydrique de ces matériels. Or cette donnée est essentielle pour une mise en conservation durable. \nLa mesure de l'activité de l'eau (Aw) est une méthode développée par l'industrie agroalimentaire. C'est une mesure non destructive, rapide et portable qui permet de qualifier la disponibilité biologique de l'eau dans un échantillon. C'est en effet la disponibilité biologique de l'eau dans une matrice, et non pas sa teneur en eau, qui conditionne la stabilité ou, a contrario, l'intensité de l'activité des différents agents de dégradation chimiques (oxydation), biochimiques (enzymes) ou biotiques (moisissures ou bactéries). La mesure de l'Aw remplace donc avantageusement la mesure de teneur en eau. En effet, cette dernière n'est pas un facteur mais la conséquence de la combinaison d'une valeur d'Aw et d'une proportion en éléments hygrophiles et hydrophobes de l'échantillon considéré.\nDans le cadre d'une coopération avec la Direction de la recherche forestière du ministère des Ressources naturelles et de la Faune du Québec, nous avons construit et interprété un grand nombre d'isothermes de sorption qui permettent de mieux connaître le comportement hydrique de lots de pollens et de semences. Comme attendu nous avons obtenu des modèles fonctionnels et surtout déterminé des valeurs optimales d'Aw de mise en conservation des lots de graines et de pollens.\nLa mesure de l'Aw apparaît donc comme une technique fiable et reproductible de gestion de l'état hydrique des matériels à forte variabilité phénotypique. Il résulte de nos travaux des procédures de gestion de semences et pollens facilitées, reposant sur une seule valeur d'Aw par espèce. La mesure de l'Aw est donc une méthode opérationnelle qui permet d'améliorer la conservation physique de la diversité intra spécifique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetSoil erosion and sediment transportTravaux en français237 207