Water activity measurement: demonstration of a single and nonspecific optimal storage value for orthodox forest seeds
Notice bibliographique
Résumé
Water activity (aw) is a non destructive, portable and rapid technique to assess moisture of hygroscopic materials like orthodox seeds. aw, as equilibrium Relative Humidity (eRH), is a reliable moisture indicator because it is a function of the water potential (Ψ) which portrays the energy status of water in hygroscopic matrixes.\nCemagref (France) demonstrated the efficiency of aw applied to moisture management of major temperate forest orthodox seeds. Since 2007, in cooperation with Cemagref, the Ministère des Ressources naturelles et de la Faune du Québec decided to verify that aw is also efficient with orthodox boreal species. The three major species of the Québec's reforestation program, representing 95% of the 470 millions seeds used in 2009, were characterized through the production of sorption isotherms. These isotherms allowed to describe the moisture behaviour of the seeds and to determine the optimal aw value for storage. All the results follow the same pattern obtained formerly in France. aw is now successfully used in France and Québec tree seed centres. Thanks to the numerous sorption isotherms data on the different species, it appears that every optimal storage value obtained for each orthodox species, always ranges in the region of aw 0.35 (140 MPa water potential). We assume that this value could be profitably used as a universal target for moisture management of diverse orthodox reproductive material in gene banks where it is not operationally possible to determine optimal gravimetric moisture content for mid to long-term storage due to the samples size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».