Synthesis, Physical Properties and Electrocatalytic Performance of Nickel Phosphides for Hydrogen Evolution Reaction of Water Electrolysis
Notice bibliographique
Résumé
Nickel phosphides have been investigated as an alternative to noble metals and have emerged as potential catalysts that can efficiently catalyze the hydrogen evolution reaction (HER). However, the impacts of facet morphology and crystal structure of the nickel phosphides on their catalytic reactivity have not been systematically investigated. Herein, nickel phosphides with different crystalline states were prepared through a facile calcination treatment. It was found that the calcination treatment had important effects on the phase compositions, morphologies, and crystallinity of nickel phosphides, which are closely related to their HER activity. Generally, the crystallized Ni-P catalysts exhibited faster kinetics than the amorphous Ni-P. In particular, the Ni-P 300 showed remarkable HER performance with η10 of ca. 65 mV, along with a very low Tafel slope of ca. 44 mV dec−1 due to the increased catalytically active sites. Furthermore, the Ni-P 300 exhibited negligible decay during the 140 h galvanostatic electrolysis, showing better catalytic stability than the commercial Pt/C catalyst. Compared with the amorphous Ni-P, the boosted HER activity of the Ni-P 300 could benefit from the mixed nanocrystalline Ni2P and Ni3P, which could contribute to the Hads adsorption/desorption abilities and helped provide more activity sites, promoting the HER performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».