MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293212296 · doi:10.1089/trgh.2022.0006

Research Publications on the Mental Health of Transgender People: A Bibliometric Analysis Using Scopus Database (1992–2021)

2022· article· en· W4293212296 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTransgender Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransgenderMental healthScopusLesbianBibliometricsPsychologyMedicineMEDLINEPolitical sciencePsychiatryLibrary science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Assessing research activity is important for planning future research agendas and corresponding policies. The purpose of the current study was to analyze research publications on the mental health of transgender people. Methods: A bibliometric method using the SciVerse Scopus database was conducted. The study period was from 1992 to 2021. Keywords related to transgender and mental health were used to generate bibliometric data. Results: The search strategy found 1862 documents authored by 7820 researchers and disseminated through 641 journals. Research on the mental health of transgender people experienced a steep growth after 2013. Authors and institutions in the United States were the most active in the field. Except for research collaboration between the United States and Canada, no significant cross-country collaboration was noted in the field. The most active journal was the Journal of Gay and Lesbian Mental Health ( n =54, 2.9%), followed by the LGBT Health journal ( n =52, 2.8%). However, documents published in the American Journal of Public Health journal ( n =147.9) received the highest number of citations per document. Articles on suicide, violence, mental stress, and stigma were the most impactful in terms of the number of citations. Major research themes in the field included substance/alcohol use, violence, and the prevalence of depression/anxiety/suicide among transgender youth. Conclusions: Research on the mental health of transgender people is on the rise. International research collaboration in the field is important to help researchers in low- and middle-income countries and increase the visibility of problems about transgender people in these countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesBibliométrie
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,734
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0550,193
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,362
Tête enseignante GPT0,528
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle