The SOFIA FEEDBACK Legacy Survey Dynamics and Mass Ejection in the Bipolar H ii Region RCW 36
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present [C ii ] 158 μ m and [O i ] 63 μ m observations of the bipolar H ii region RCW 36 in the Vela C molecular cloud, obtained within the SOFIA legacy project FEEDBACK, which is complemented with APEX 12/13 CO (3–2) and Chandra X-ray (0.5–7 keV) data. This shows that the molecular ring, forming the waist of the bipolar nebula, expands with a velocity of 1–1.9 km s −1 . We also observe an increased line width in the ring, indicating that turbulence is driven by energy injection from the stellar feedback. The bipolar cavity hosts blueshifted expanding [C ii ] shells at 5.2 ± 0.5 ± 0.5 km s −1 (statistical and systematic uncertainty), which indicates that expansion out of the dense gas happens nonuniformly and that the observed bipolar phase might be relatively short (∼0.2 Myr). The X-ray observations show diffuse emission that traces a hot plasma, created by stellar winds, in and around RCW 36. At least 50% of the stellar wind energy is missing in RCW 36. This is likely due to leakage that is clearing even larger cavities around the bipolar RCW 36 region. Lastly, the cavities host high-velocity wings in [C ii ], which indicates relatively high mass ejection rates (∼5 × 10 −4 M ⊙ yr −1 ). This could be driven by stellar winds and/or radiation but remains difficult to constrain. This local mass ejection, which can remove all mass within 1 pc of RCW 36 in 1–2 Myr, and the large-scale clearing of ambient gas in the Vela C cloud indicate that stellar feedback plays a significant role in suppressing the star formation efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».