MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293218194 · doi:10.5829/ije.2022.35.08b.17

Optimization of Line of Magnetite Recovery from Wet Tailings by Creating Second Medium Intensity Magnetic Field (Case Study: Processing Plant of Gol-e-Gohar Hematite)

2022· article· en· W4293218194 sur OpenAlex
Marzieh Hosseini Nasab, R. Rezazadeh

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMinerals Flotation and Separation Techniques
Établissements canadiensIron Ore Company (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTailingsHematiteMagnetiteIron oreMagnetic separationBeneficiationSeparator (oil production)Environmental scienceMineral processingConcentratorMetallurgyMaterials scienceWaste managementEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary raw material of the steel industry is iron. This paper aims to optimize magnetite recovery from wet tailings by increasing the iron content in the concentrate of the line. To manage tailings, a Wet Tailing Processing (WTP) line constructed at Gol-e-Gohar Iron Ore Company to recover the magnetite. The dominant crystalline phases in these tailings were quartz, albite, talc, hematite, and calcite. The line feed is 45 microns, which is not suitable for the gravity method. Thus, separation can achieve using only the magnetic method. Because of the high iron content in the tailings, a wet magnetic separator is used. According to the results, the proposed medium-intensity separator and the associated circuit modifications increase iron recovery from 7 to 30 percent; resulting in 150 tons of annual production; preventing loss of iron through concentrator plant tailings, and increasing the Blain number by 50 to 100 units in the hematite plant. Furthermore, water consumption is significantly reduced by replacing old wet tailings of the concentrator plant with new wet tailings as the feed, which is another significant achievement of this research. Instead of fresh water, saline water with flow rate of 250 cubic meters per hour are used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle