Achieving Research-Informed Practice Amongst Teachers in Madrid and Catalonia: Findings From a Quantitative Analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: In Spain, as in many other countries, educational administrators are calling for schools and teachers to engage with research-informed teaching (RIT) to improve the quality of teaching and student outcomes. Despite this interest, schools’ and teachers’ engagement with research evidence is inconsistent, and studies exploring the factors affecting teachers’ and schools’ commitment to RIT, in the Spanish context, are undeveloped.Analysis: The authors analyzed a survey sample of 462 teachers in 204 Spanish schools to identify teacher and school characteristics that determine teachers’ likelihood of engaging in evidence-informed educational practice (EIP). This analysis explores variables such as teachers’ concepts of research, their self-efficacy to understand and conduct educational research, and the influence of school organizational variables.Findings: Teachers seem reluctant to use research in class practice. Whether research is seen as relevant to their immediate or short-term needs, combined with the capacity to use data research evidence, appears to be a decisive factor for those engagedwith research. Résumé Contexte : En Espagne, comme dans plusieurs autres pays, les administrateurs scolaires demandent aux écoles et aux enseignants de s’inspirer de l’enseignement fondé sur la recherche afin d’améliorer la qualité de l’enseignement et les résultats des élèves. Malgré cette demande, l’engagement des écoles et des enseignants à l’égard des résultats de recherche n’est pas des plus forts. D’autre part, dans le contexte espagnol, les études explorant les facteurs qui influent sur l’engagement des enseignants et des écoles envers l’enseignement fondé sur la recherche sont peu développées.Analyse : Les auteurs ont analysé un échantillon d’enquête de 462 enseignants dans 204 écoles espagnoles pour identifier les caractéristiques des écoles et des enseignants qui déterminent la probabilité que ceux-ci s’engagent dans l’éducation fondée sur les preuves (EFP). Dans leur analyse, les auteurs explorent des variables telles que la manière dont les enseignants perçoivent la recherche, l’efficacité de ces derniers à comprendre et à mener la recherche en éducation, et l’organisation de l’école.Conclusion : En général, les enseignants semblent réticents à recourir à la recherche dans leurs salles de classe. Pour ceux qui le font, le fait qu’ils la considèrent comme pertinente pour leurs besoins immédiats ou à court terme ainsi que leur habileté à utiliser des données issues de la recherche semblent être des facteurs décisifs. Keywords / Mots clés : research-informed teaching, evidence-informed educational practice, educational research / enseignement fondé sur la recherche, éducation fondée sur les preuves, recherche en éducation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle