Characterization of Wormhole Growth and Propagation Dynamics During Cold Heavy Oil Production with Sand (CHOPS) Processes by Integrating Rate Transient Analysis and a Pressure-Gradient-Based Sand Failure Criterion
Notice bibliographique
Résumé
Summary In this work, theoretical models have been formulated, validated, and applied to characterize the dynamic wormhole growth and propagation dynamics during cold heavy oil production with sand (CHOPS) processes by integrating rate transient analysis (RTA) and a pressure-gradient-based (PGB) sand failure criterion. More specifically, a coupling fluid-solid flow model is proposed by incorporating the recently proposed PGB sand failure criterion with sand production. Then, the source function method is applied to solve the fluid flow problem in the matrix subsystem by considering each generated wormhole segment as a sink source, while the finite difference method is applied to solve the fluid-sand flow problem in the wormhole subsystem. The sand failing at each segment is induced and propagated once the PGB sand failure criterion has been reached. Furthermore, transient-rate-type curves are generated to determine the dynamic wormhole network conditioned to the measured fluids and sand production profiles. Also, effects of the PGB sand failure criterion and reservoir properties on the transient rate behavior for CHOPS wells can be examined and analyzed. A gradual increase in the production rate profile occurs at the early times due to the wormhole growth and propagation. The wormhole network can be dynamically characterized by matching both the sand production rate and transient fluid production rate. The former is found to be greatly affected by the breakdown pressure gradient, while the effective wormhole coverage and intensity dominate the latter. Once the transient rate responses for both static and dynamic wormhole networks are validated with numerical simulation, the newly proposed method has been extended to field applications under various constraints, demonstrating that the fluid and sand production data of CHOPS wells can be integrated to accurately characterize the dynamic wormhole network within a unified, consistent, and efficient framework.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».