Study on the Imbibition Characteristics of Different Types of Pore-Throat Based on Nuclear Magnetic Resonance Technology
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
“Fracturing network+imbibition oil production” is a new attempt to effectively develop low-permeability tight reservoirs. Fracturing fluid is not only a carrier for sand carrying but also a tool in the process of imbibition. On the basis of imbibition experiments, combined with nuclear magnetic resonance and pseudo-color processing technology, this paper clarified the dominant forces of different types of pore-throat and quantitatively characterized the contribution of different levels of pore-throat to imbibition oil recovery. The results show that gravity is the main controlling force of imbibition for reservoirs with higher permeability. Fluid replacement mainly occurs in the early period of imbibition. Macropores contribute most of the imbibition recovery, mesopores have a weak contribution, and the contribution of micropores and pinholes can be ignored. For the reservoirs with low permeability, capillary force is the main controlling force of imbibition. Fluid replacement mainly occurs in the later period of imbibition. Macropores contribute most of the imbibition recovery rate, mesopores contribute a small part of the imbibition recovery factor, and the contribution of micropores and pinholes can be ignored. This paper clarified that macropores and mesopores are the main sources of the contribution of imbibition recovery efficiency, and oil content and connectivity are key factors for the imbibition recovery efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle